lha

Geografi A

•1.      När Sveriges katastrof "jordbävningen" inträffade så märkte jag av det. Jag vaknade av att min säng skakade väldigt mycket, först trodde jag att det var två personer som stod vid min sängkant som skakade min säng. Men när jag väl mötte mina vänner och andra personer senare på dagen som pratade om den här jordbävningen så förstod jag vad som hade hänt.

•2.      Kontinentaldriften har inget med Sveriges katastrof att göra, för att i Sverige finns det inga plattor bredvid varandra. Kontinentaldrift är förflyttningen av jordens kontinenter i förhållande till varandra.

Det är bra att Sverige tänker hjälpa Volvo på grund av att annars blir det 22 000 arbetslösa i Sverige. Det betyder kris för Sveriges ekonomi, om det blir så många arbetslösa måste det läggas ut mer pengar på bidrag till arbetslösa. Det är mycket bättre om man försöker rädda Volvo så att arbetslösen inte ska öka.

Det som skulle skapa ett eventuellt problem för företagen är att det skulle bli två olika varumärken att hantera, Saab och Volvo. Om de två märkena inte skiljer sig åt kan man lika gärna ha ett märke.

Fördelen är att Sverige som varumärke kopplas ihop mer jämställdhet och miljötänkande i världen, det skulle de gemensamt kunna dra nytta av.

Volvo och Saab ägs av Gm och Ford som ligger i USA. På grund av att det är kris på de stora amerikanska bilföretagen blir det kris på Saab och Volvo också. De amerikanska bilföretagen har gått in och bett den amerikanska kongressen om hjälp, utan hjälp kommer de gå under och cirka 3 miljoner amerikanare kommer förlora sina jobb. Det innebär en stor kris för USA, den största krisen inom bilindustrin. Företagen måste räddas, vi måste tänka på all de som förlorar sina jobb. Ett litet företag som går i konkurs är ingenting jämfört med att tre gigantiska företag går i konkurs. Amerikanska kongressen har bett om 14 000 000 000 dollar.

Men varför är det kritik mot att staten går in och räddar företagen? Varför borde de inte? Volvo och Saab är två stora företag som är känd i hela landet utöver det så finns det massor med små företag som är beroende av Saab och Volvo om de räddas räddar man de små företagen också. Det tycks vara orättvist varför går staten in och räddar de stora företagen men inte de små? Jo, för det är bättre att rädda ett stort företag som påverkar andra småföretag som är beroende av Volvo och Saab istället för att rädda ett litet företag som ingen är beroende. Det lilla företaget är beroende av sig själv och deras mål är bara att de går i vinst.  

Problemet är att Gm har byggt för stora bilar som släpper för mycket bensin, de har även sålt dåligt det senaste året. 

Företaget har gått i förlust och det är inga företag som är intresserade av att köpa bilföretag som det inte har gått så bra för de senaste åren.

Vi tycker att det är bra att staten räddar företagen. Eftersom det inte bara hjälper ekonomin utan även väldigt många arbetslösa. Vilket behövs nu när stora ekonomiska kriser håller på att uppstå.

Regeringen vill satsa pengar på en utveckling av bilar, samt till en forskning som ska bidra med en bil efter konsumenternas efterfrågan. Det vill säga en billigare och mer miljövänligare bil. Regeringen har beslutat att satsa ca 28 miljarder kronor på detta.

Jag tycker att musikstilen hiphop och r&b uttrycker min personlighet. Jag har lyssnat på den sorts musik så länge jag kan minnas, och vill därför att folk ska förknippa mig med det. Jag är väldigt intresserad av just den typen av musik. Det kanske till och med syns på min klädstil ibland. Man kan gissa sig fram till vilken typ av musik folk lyssnar på, genom att man bara tittar på klädstilen.

Det som är så bra med detta "varumärke" om man nu kan kalla det så, är att vem som helst kan lyssna på det helt enkelt. Jag kan även känna igen mig i vissa låtar som jag lyssnar på ibland, de kan få mig att tänka på minnen som jag älskar. Och många av hiphop och r&b låtarna uttrycker många känslor som många ungdomar har varit med om. Den typen av musik är inte heller så enformigt, som t.ex. rock. Det finns olika hiphop och r&b låtar som låter helt olika men lika bra. Jag kanske tycker det nu för att jag gillar den typen av musik, och kanske tycker att rock låter enformigt för att jag inte gillar rock. Det som också är väldigt intressant är hiphop:ens och r&b:s historia och dess utveckling.

Det som kan vara dåligt med att uttrycka sig genom ett varumärke kan vara att personer som t.ex. inte gillar hiphop ser mig som en negativ person som svär hela tiden, eller att jag bara umgås med personer som lyssnar på hiphop, men i verkliga livet så är det oftast så att personer som man umgås med har samma typ av musiksmak. Ett annat exempel kan vara om en kille bär på väldigt kända och dyra kläder, då kommer folk se honom som en snobb som bara bryr sig om sitt utseende och inget annat. Men så behöver det inte vara, jag kan umgås med en person som lyssnar på det helt motsatta musiken, bara jag trivs och tycker att personen är trevlig så är det inga som helst problem med att umgås med den personen.

Om någon hade frågat mig om hur jämställt Sverige är idag, så hade jag nog svarat att det är väldigt jämställt om man jämför med andra länder. Men Sverige kan också bli bättre på det, så att kvinnor kan få lika hög lön som en man. Tyvärr finns det länder som har det väldigt strängt med jämställdhet, jag tycker därför att vi ska vara ganska nöjda med hur vi har det i Sverige.

Här ovan ska jag jämföra jämställdheten mellan kvinnorna i Nigeria och Ryssland. Tabellen visar att kvinnor är underrepresenterade i arbetskraften. I Nigeria är det 35 % kvinnor som är underrepresenterade i arbetskraften, medans det är hela 49 % i Ryssland. Att Nigeria inte har så många kvinnor som är underrepresenterade i arbetskraften tror jag kan bero på att det inte finns så många kvinnor som jobbar utanför hemmet, utan bara med hushållet. Och i Ryssland kan man se att det är fler kvinnor i arbetskraften än i Nigeria i och med att det är fler kvinnor i Ryssland som är underrepresenterade än i Nigeria. Man kan väldigt lätt luras av tabellen, och tro att kvinnorna i Nigeria har det ganska jämställt om man jämför med Ryssland. Men så är det inte, utan det är för att det är väldigt få kvinnor i Nigeria som jobbar ute i arbetslivet.    

Om jag nu skulle födas till en kille istället, då hade mitt liv sett väldigt annorlunda ut. Jag tror att jag hade haft en annan personlighet, andra intressen och andra beteendemönster. Om jag ska beskriva min personlighet hur den är nu som tjej, då skulle jag nog säga att jag är snäll, glad och bra på att lyssna på andra. Skulle jag vara kille, tror jag att jag hade haft samma personlighet, men kanske lite mer "killig" om jag säger så. Om tjejer har något speciellt de vill berätta för sin kompis, då är det bara detaljer som gäller, medans killar berättar bara vad som hände och struntar i detaljerna.

Mina intressen tror jag absolut hade varit annorlunda om jag var en kille. Att gå runt och titta på kläder i en affär i två dagar tror jag nog att jag inte hade orkat med som kille. Men nu är jag en tjej, och vad gör inte tjejer för kläder? Tjejer kan göra allt för kläder, medans killar tar det som ligger framme. Nu säger jag inte att killar inte alls bryr sig om kläder, det finns så klart killar som bryr sig om kläder och utseende mer än vad en tjej gör. Men oftast brukar man säga att tjejer bryr sig mer om kläder och utseende än vad killar gör. Det finns tjejer som inte bryr sig om klädsel och utseende och sen så finns det killar som bryr sig om klädsel och utseende. Men jag tror faktist jag hade varit en sådan kille som bryr sig om utseendet och klädseln.

Angående beteendemönster tror jag knappast jag hade skrattat, gått, klätt, stått eller pratat kvinnligt. Jag tror att jag hade varit väldigt manlig och kanske till och med charmig som kille. Jag tror även att jag hade varit mer intresserad av sport och träning, jag hade förmodligen spenderat mer tid på gymmet som kille.  

Hur olika mäns och kvinnors beteenden, värderingar, förutsättningar och villkor är beror helt och hållet på vilken man är som person. Alla människor är olika, och genom det har olika värderingar, förutsättningar och villkor. Det finns dock stereotyper som människor tvingas in i av samhället och media, men jag tycker att det är bra när man vågar stå emot dessa. 

Men vanligaste beteendet man brukar säga är hos kvinnor är väl att de är mycket känsligare än män, och männen är starkare och visar inte sina känslor lika mycket som kvinnan gör.  Kvinnors och mäns beteenden kan synas väldigt tydligt, vad är det t.ex. för osynlig kraft som kommer och förvandlar mannen till en galning som börjar vråla när de sitter i soffan och tittar på en fotbollsmatch, med ett spädbard i famnen? tänk om vi kvinnor skrek på samma sätt när vi sitter i soffan och tittar på äntligen hemma.

- Jaaaa! Vilket drag! Vilket kanonval av lampa! Hur snygg som helst!
- Ut med Timell, han använder ju laserstyrda verktyg. Fuuusk!
- HEJA BOSSE....HEJA BOSSE !
- Nä, jag har inte tid att gå med dig på toa nu, be pappa...det är ju snart dax för tapetseringen!!! 

Värderingar Dermot tror jag att det är ganska lika. Det beror mycket på hur man är som person, det finns ju män och kvinnor som har lika eller olika värderingar. Jag tycker inte att man kan säga att kvinnor och män HAR lika eller olika värderingar, alla är vi olika som sagt. Vad jag tror så är män och kvinnor helt lika, men det är normer och samhället som förändrar allting. Det har blivit så att kvinnor ska vara "svagare" och känsligare än männen.

fyra påståenden:

•1.       Det finns biologiska skillnader mellan könen.

•2.       Dessa skillnader leder till olika livsval för män och kvinnor.

•3.       En konsekvens är bland annat löneskillnader. 

•4.       Påståenden om diskriminering av kvinnor är starkt överdrivna

Angående påstående 1 så tror jag att ingen tänkande och någorlunda upplyst person rimligtvis kan förneka att det finns biologiska skillnader mellan könen.

Påstående 2 är inte heller så orimlig. Män och kvinnor kan göra olika livsval, till exempel välja olika yrken på grund av olika intressen eller värderingar.

Påstående 3, om vi tänker oss en kvinna som ett resultat av biologiska faktorer väljer yrken som är mer inriktade mot vård, omsorg eller undervisning. Inom den offentliga sektorn finner vi dessa, och de är i allmänhet sämre betalda än manliga yrken inom den privata sektorn.

Påstående 4, om man jämför Sverige med andra länder så kanske det inte alls är överdrivet här i Sverige. Sverige har det rätt jämställt och kanske även kommer att förbättras i framtiden.

Synen på och uppdelningen mellan män och kvinnor kan bli bättre. Men om en man presterar bättre än en kvinna på sitt jobb så förtjänar han självklart bättre lön än kvinnan. Jag tycker inte att man ska titta på om man är kvinna eller man, utan hur denna människa presterar. Gör den ett bra jobb, då är det bra lön som gäller. Gör den inte ett bra jobb då är det självklart mindre lön eller ta in en annan på dens plats som presterar bättre. Så enkelt är det.